弁護士向けのAI搭載の「共同パイロット」と説明するスタートアップのHarveyは、Googleの企業ベンチャーアームであるGVが主導するシリーズCラウンドで1億ドルを調達しました。
OpenAI、Kleiner Perkins、Sequoia Capital、Elad Gil、SV Angelなどの重要な天使投資家やVCも参加したこのトランシェは、Harveyがこれまでに調達した合計額を2億60万ドルに引き上げ、企業の価値を15億ドルに評価しています。
Harveyの公式ブログに火曜日に掲載された投稿によると、共同創業者のウィンストン・ワインバーグとガブリエル・ペレイラは、新たな資本の大部分が「特定のドメインに特化した」AIモデルを構築・トレーニングするためのデータ収集・キュレーションに投資される一方、Harveyの従業員数を増やし、有料サービスを新たな地域に拡大すると述べています。
ワインバーグは、O’Melveny＆Myers法律事務所の元証券および反トラスト訴訟弁護士で、ペレイラは以前、DeepMind、Google Brain（Googleの別のAIグループ）、Meta AIで研究科学者を務め、2022年にサンフランシスコに拠点を置くHarveyを設立しました。ワインバーグとペレイラはルームメイトであり、ペレイラはワインバーグにOpenAIのGPT-3テキスト生成システムを紹介し、ワインバーグはこれを使用して法的ワークフローを改善できると気付きました。
OpenAIのGPT-4モデルファミリーを搭載したHarveyは、自然言語で表現された法的問い合わせに答えることができます。「第四巡回区において従業員と独立請負業者の違いを教えてください」といった質問や、「このリース契約書の条項がカリフォルニア法に違反しているかどうかを教えてください。もしそうであれば、それを違反しないように書き直してください。」といった質問を処理することができます。Harveyは、裁判録から情報を自動的に抽出したり、裁判所への主張を裏付ける法的文書を自動的に見つけたり、法的データベースからの情報と引用を組み込んだ提出書類の最初の草案を生成するツールも提供しています。
理論上は非常に強力なものですが、問題も抱えています。ほとんどの法的紛争が機密性の高いものであるため、一部の弁護士や法律事務所はHarveyのようなツールに対してケース文書へのアクセスを躊躇するかもしれません。また、言語モデルが毒性を発する傾向や事実をでっち上げる可能性があることも懸念されます。これは特に裁判所で非常に悪評を買う可能性があります。
そのため、Harveyには免責事項が付属しています。このツールは非弁護士に対して法的アドバイスを提供することを意図しておらず、ライセンスを持つ弁護士の監督下で使用すべきです。
Harveyには競合他社もいます。CasetextはAIを使用し、主にOpenAIモデルを活用して法的事件を見つけ、一般的な法的研究タスクや要約の起草を支援しています。Klarityのようなより手術的なツールは、契約レビューから繁雑さを取り除くためにAIを活用しています。かつては、スタートアップのAugrentedも、テナントが自分たちの権利を守るのに役立つように、法的通知などをOpenAIモデルを利用して平易な言語で要約する方法を模索していました。
しかし、ワインバーグとペレイラは、Allen＆Overy、Macfarlanes、Ashurst、CMS、Reed Smith、PwCなどの法律事務所やコンサルタンシーで「毎日」数万人の弁護士によって使用されていると主張しています。2人の共同設立者はブログ投稿で、昨年12月以来、年間繰り返し収益が3倍になったと述べており、Harveyの従業員数も3倍に増加しています。
Informationによると、Harveyは、AI製品をトレーニングするために法的研究サービスであるvLexを買収するために少なくとも20億ドルの評価額で6億ドルを調達することを期待していましたが、これらの計画は頓挫し、その結果シリーズCが大幅に削減された形となっています。
